Anthony Miles'
alt for tidlige bortgang blir beklaget av en samlet verdenspresse. Også i
Norge, hvor han var en flittig turneringsdeltager, og hadde han mange venner,
er det mange som minnes ham med vemod. Personlig husker jeg ham fra
hans deltagelse i O.S.S. 100-aarsjubileumsturnering i 1984, hvor han sammen
med Karpov var en av hovedattraksjonene. Dog minnes jeg ham
spesielt fra en simultanoppvisning, hvor han på en meget artistisk måte lot
meg få "kjærligheten at føle", som man så treffende uttrykket
det i de riktig så gamle dager... Knut Bøckman
hadde den gang, blant så mye annet, ansvaret for Morgenbladets
utmerkede sjakkspalte. Steinar Lindblom, et velkjent navn på det norske
sjakkfirmament, redigerte på en forbilledlig måte sjakkspalten i VG i en
årrekke.. Vi som har levd en stund, glemmer ikke så lett hans
sjakkduell på åttitallet mot Andre Bjerke, som Lindblom utførlig
kommenterte i VG over to midtsider i fire
påfølgende nummer, og som vel må anses som et virkelig P.R.-scoop for
sjakkens anseelse her i landet. Fra begge forannevnte sjakkspalter har
jeg tillatt meg å bruke deres velformulerte
kommentarer. Innledningsvis
skriver K.B. : "Som man skjønner kom det spillere fra
hele Østlandet for å møte stormesteren, og det var også mange tilskuere, som
altså bivånet at Miles "vant" simultanen med 23,5 - 5,5. Det gir en
score på vel 80%, hvilket utvilsomt er pent mot så sterke motstandere.
Det bør forøvrig nevnes at Miles spilte 15 sorte og 14 hvite partier. Der deltok
også flere kjente spillere som måtte bite i gresset. Blant dem var den sterke
mesterspiller Willy L. Olsen, OSS, (takk, K.B.!) som imidlertid efterpå gav
uttrykk for at det nærmest var en fornøyelse å tape et så flott gjennomført
parti av stormesteren. Som den sportsmann og sanne sjakkelsker han
er, har Olsen beredvillig stillet partiet til vår frie disposisjon.
Åpningen var Engelsk, med tilsnitt av Hollandsk efter sorts 1, - f5.
Anthony
Miles - Willy L. Olsen 1.c4
f5 2.g3 Sf6 3.Lg2 e6 4.Sc3 Le7
5.e3 0-0 6.Sge2 d6 7.b3 Sc6 8.Lb2 De8 9.d4
Ld7 10.0-0 e5 (Dette
klandrer Olsen selv, - han mener det gir hvit for åpent og godt spill
etter avbyttet. (K.B.) 11.dxe5
dxe5 12.Sd5 Ld8 13.Dc2 Dh5 14.Tad1 Le6 15.Sef4
En langsiktig
offervending som gir hvit et varig og avgjørende initiativ. -
Dette er stormesterspill, sa Olsen, og det har han rett i. (K.B.) 15. - ,
exf4 16.Sxf4 De8 På 16.Df7
fortsetter hvit med 17.Lxf6!, og hva enten sort slår tilbake med dronning,
løper eller bonde, følger Sxe6, og svaret 18. -, Dxe6 strander på 19. Ld5 med
dronninggevinst. Det ville bety at hvit har vinststilling med merbonde. Nu kan sort
derimot slaa tilbake på f6 med Tf8 og videre med samme tårn på e6, slik at
Ld5 bare gir hvit en kvalitet. (K.B.) 17.Sxe6
Dxe6 18.Ld5!
Sxd5 19.cxd5 Sb4
Det var dette
sort hadde satt sin lit til - at gaffelen på d5 ikke er reell, fordi sort har
dette springertrekket med motangrep på hvits dronning. Dermed skal sort
beholde mer-offiseren. Det stemmer
også. Men til gjengjeld får hvit en livsfarlig fribonde i e-linjen. Og den
hadde Miles på sin side satt sin lit til. Med rette, skal det vise seg.
(K.B.) Til mitt siste
trekk skrev S.L.: Svart snyter hvit for den planlagte gjenerobring av
offiseren. En annen sak er at hvit får gevinstspill allikevel takket være
aktive offiserer og fremskreden fribonde. Men det er min påstand at Miles
ikke hadde sett 19. -, Sb4 da han bestemte seg for 15.Sef4, og at han fra nå
av improviserer seg fram. Det koster så vidt mye for en simultangiver å
skulle ta hurtige beslutninger over en hel aften som varer i fire - fem timer
at han lett gjør overseelser av denne type. Selv for en stormester gjelder
dette. 20.d+e6
S+c2 21.Td7 Lf6 Alternativet
var 21. -, Te8 for å få ram på fribonden og for å opprettholde forsvaret av
det svake punktet c7. Svart blir da barbert på kongefløyen og får
vanskeligheter med å få ut tårnet på a8. Det er i det hele tatt vanskelig å
gi svart noe råd som kan holde partiet, selv om han står offiser over. (S.L.) 22. Lxf6
Txf6 23.Tc1 Sb4 24.Tcxc7 Denne
tårndoblingen i 7. rad sammen med den fremskutte fribonden, er nifst
sterk. (K.B.) 24. - ,
Tg6 25.Txb7 Sc6 26.Tdc7 Sd8
27.Txa7 Nu var Olsen
så sikker på Miles trekk at han allerede hadde skrevet det på
noteringsskjemaet: 28.T+a7, samt sitt eget svartrekk, -,Txe6. I stedet fikk
sort seg litt av en overraskelse: 28
e7!! Oppgitt. En ytterst
elegant demonstrasjon av et tema vi nylig var inne på her i spalten -
springerens hjelpeløshet overfor en fribonde på 7. rad, med dens trussel om
enten å slaa eller gå! Hvit må i alle fall få ny dronning med sjakk
osv., og dermed er alt håp ute. En glimrende avslutning! (K.B.) |